法律问答

刘红宇委员的建议:开辟律师执业的绿色通道

来源:上海东来律师事务所 发布时间:2018-10-09

全国政协委员刘红宇、北京晋城通达法律公司创始人
    
     鉴于律师投诉渠道模糊、不便、缺乏专门的渠道,中国人民政治协商会议成员、北京金城同达律师事务所的创始合伙人刘洪宇(音译)3月2日告诉彭梅新闻说,她将提交一份《英格尔补救办法》。放宽对律师实际权利的保护频道的提议建议开辟一个绿色的渠道,让律师投诉他们的执业权。
    
     2015年9月,最高法、最高检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布了《关于依法保护律师执业权的规定》,明确规定:各部门应当在各自的职责范围内依法保护律师的知情权、申请权和上诉权,不得妨碍律师依法进行辩护和代理,不得侵犯律师的合法权利。
    
     此后,最高法还依法颁布了《律师诉讼权利有效保护条例》,规定应通过指定专门机构来完善律师诉讼权利保护的救济机制。上级投诉,公开联系,畅通投诉渠道。
    
     然而,刘洪宇认为,上述制度对律师执业权保护起初是细致而密切的,但在推进过程中可能会遇到一些问题。
    
     首先,有些规定模糊,操作不便,使有关规定难以执行。刘洪宇举例说,如果律师的合法权利在执业过程中受到限制或侵犯,只需要及时进行调查,律师的合法权利就会受到侵害。结果和答复被及时告知。没有明确的调查和答复时限,使这项规定无效。
    
     刘洪宇还指出,虽然12368诉讼服务热线已经开通,但它是一条面向所有当事人的热线,并非专门针对律师投诉的渠道,因为有些经营者不是专业的法律人员,缺乏对许多专业人员的了解和认识。问题,一般来说,只有简单的记录,是不能解决的。问题。特别是在处理律师的投诉时,有必要将案件逐层移交给具体的承办人员。程序繁琐,效率低。因此,这些保障条款在实践中很难真正保护律师的诉讼权利。
    
     刘红宇说,由于缺乏可操作的执业权救济机制,律师在行使执业权时不能通过合法渠道有效维护其合法权益,这不仅不能保证司法公正,而且还不能保障司法公正。一些律师采取极端措施,如在法庭上过多的行为,煽动当事人,做出不合理的行为等等。
    
     为了更好地保护律师的诉讼权利,维护司法公正,刘红宇建议最高法和最高检察院应明确处理律师投诉的部门。针对12368条专线投诉难的问题,我们可以尝试为律师对其职业权利的投诉开辟绿色通道,并与法律合作,形成定向投诉监督,使律师能够做到这一点。法律权利的适时性,可以更好地维护当事人的合法权益和司法公正。
    
     此外,她还建议充分发挥法官、检察官、律师等专业协会的作用,在现有行业间沟通平台的基础上,增加投诉平台,保护律师的专业权利,为律师提供便利。同时,应加强律师投诉平台的制度建设,使其更加规范化、有效。
    
    

原文地址:http://www.shanglvshiw.com/flwd/439.html 转载请保留原文地址,尊重作者版权,谢谢!!!