行业新闻

社论谢洋案:律师的界限与教训

来源:上海东来律师事务所 发布时间:2018-11-16

5月8日,湖南律师谢阳被指控煽动颠覆国家政权,扰乱法庭秩序。长沙中级法院在社会平台上直播了整个审判。
    
     在法庭上,当事人否认刑讯逼供,不刑讯逼供,不刑讯逼供。谢阳在法庭上公开否认的片断已经广为传播,并积极回应了国内外的一些谣言。刑讯逼供是一项非常严重的刑事指控,更不用说刑讯逼供了。当然,这也是最引人注目的细节。如果严格按照刑事司法程序对案件进行调查,刑讯逼供就没有制度空间。面对外界的猜测,如何应对、何时应对、以何种程度应对,将考验国家建立法治的决心和勇气。酷刑的另一种表现形式是充分保护当事人的诉讼权利。在刑事诉讼过程中,制度层面对公民诉讼权利的保护不仅有明确的法律规定,而且越来越受到重视和重申。最高人民法院裁定,明确要抓住取缔非法证据的牛鼻子,推进刑事诉讼制度改革。湖南律师谢阳在押期间遭受酷刑的谣言屡见不鲜。消除误解的最好方法不是回避它,而是公开地澄清它。这一次,谢洋否认勒索刑讯逼供。在法庭上,一个委托人谢洋公开露面。这表明司法机关正在调查而不是回避它。
    
     谢洋案一直是社会关注的焦点。其中一个重要原因就是律师的身份,虽然谢阳仍然是诉讼的参与者,但在从律师到被告的转变过程中,他可能有最深刻的经验。《律师法》对律师的定位已从上世纪80年代的国家法律工作者转向为当事人提供法律服务的从业人员。这种态度的转变与社会的发展进程相适应。律师是诉讼过程的重要参与者,也是国家司法机关在公平正义中必须发挥的作用。他的文章认为,律师是法律职业界的重要成员,是人民法院的合力,是实现公正审判、有效预防不法案件的不可替代的力量。习近平总书记指出,没有律师,公平正义从何而来正是由于律师在国家法治进程中的地位极其重要,律师案件才更具有触动性。
    
     律师的案子不是针对律师群体的。这是谢阳的审判需要向公众传达的信息。中共中央政治局委员、中共中央政法委书记孟建柱在上次全国律师工作会议上强调:尊重法官反映了一个国家的法治发展,法官对律师的尊重程度反映了一个国家的司法公正程度。在Xieyang案之后。法律从业者可能有不同的责任,但他们也是法治国家不可或缺的。
    
     谢阳案件的整个审理过程对律师的实践和指导都是一个教训。谢阳是个人身自由受到限制的一方,他昨天在法庭听证会上亲眼目睹的许多程序细节并不陌生。涉及扰乱法庭秩序。律师作为法律职业,应当以身作则,遵守和维护法庭秩序,忠实于事实,坚持实事求是。维护法庭秩序,而不是相反,妨碍法庭谢阳,一位曾经坐在辩护席上的律师,也许无法猜测自己在这个严重的刑事指控中的内心想法,但我担心当事人之间必然会有比较和反思。在审判结束之前,被告人最后表示,谢阳对此表示遗憾,并希望他的同事们将自己作为戒律,在法律框架内采取行动。
    
     在法律框架内行事意味着严格遵守和维护法律程序,这不仅是执业律师的共同要求,也是不同职责的法律角色的共同要求。Y法院纪律在诉讼过程中符合法律的专业要求。谢阳案的整个审理过程也告诉了公众这一点,谢阳案不仅给当事人上了沉重的教训,也给律师行业上了沉重的教训。
    
    

原文地址:http://www.shanglvshiw.com/qyxw/449.html 转载请保留原文地址,尊重作者版权,谢谢!!!